수원강제추행변호사 선임 전, '수원지법 판결'을 주재했던 전직 판사의 지휘를 확인하십시오

기습추행 인정 범위의 확대와 수원지방법원의 엄격한 판결 기조

사소한 신체 접촉도 중범죄가 되는 시대입니다

최근 사법부의 성범죄 판단 기준은 유례없이 엄격해졌습니다. 대법원 전원합의체 판결(2023도8117)에 따라 형법상 강제추행의 구성 요건인 '폭행 또는 협박'의 기준이 대폭 완화되었습니다. 이제는 물리적인 강제력이 없었더라도 상대방의 의사에 반하는 기습적인 신체 접촉이나 찰나의 스킨십조차 성추행으로 폭넓게 인정됩니다. 경기 남부권의 핵심 법원인 수원지방법원 역시 이러한 대법원의 판결 기조를 엄격하게 적용하고 있어, 일상적인 술자리나 직장에서 발생한 사소한 오해라도 피해자의 일관된 진술만으로 실형이 선고될 수 있는 매우 위험한 상황입니다.

벌금형만으로 확정되는 치명적인 보안처분의 늪

성범죄 재판에서 가장 두려운 것은 단 100만 원의 벌금형만 선고받아도 형벌과 별개로 파멸적인 '보안처분'이 뒤따른다는 점입니다. 최장 30년의 신상정보 등록, 성범죄자 알림e 신상 공개·고지, 아동 및 청소년 관련 기관 취업제한 등 평범했던 일상이 송두리째 무너지게 됩니다. 이러한 최악의 결과를 막기 위해서는 수원 관할 경찰서(수원남부·중부·서부 등)의 수사 초기 단계부터 '유무죄를 직접 판단해 본 전직 판사의 예리한 방향 설정'과 '현장을 누비는 성범죄 전담 변호사들의 밀착 방어'가 유기적으로 결합되어야 합니다.

무죄 및 선처를 이끄는 전담팀의 입체적 투트랙(Two-Track) 방어

수원 관할 경찰서 첫 조사 동석 및 진술 프레임의 통제

경찰서 여성청소년과의 첫 조사는 사건의 향방을 결정짓는 절대적인 골든타임입니다. 당황하여 혐의를 모호하게 인정하거나 섣불리 사과를 시도하면 그 즉시 유죄의 결정적 증거로 굳어집니다. 출석 전 전담팀과 실전 같은 진술 시뮬레이션을 진행하여 불리한 자백을 원천 차단하고, 조사 당일에는 전담 변호사가 직접 동석하여 수사관의 부당한 유도 신문과 강압적인 조사를 철저하게 방어하여 의뢰인의 권리를 수호합니다.

피해자 진술의 치밀한 탄핵과 간접 증거 수집

강제추행은 특성상 명백한 물증이 없는 경우가 많아, 유무죄를 가르는 핵심은 결국 '피해자 진술의 신빙성'입니다. 전담 변호사팀은 사건 전후의 카카오톡 대화 내용, 결제 내역, 동선 등 파편화된 간접 증거를 집요하게 수집합니다. 수집된 증거들은 수원지법 판사 출신 대표변호사의 날카로운 법리적 검토를 거쳐 고소인 진술의 일관성과 모순을 찌르는 치명적인 탄핵 논리로 완성되며, 이를 통해 억울한 누명을 완벽하게 벗겨냅니다.